ЗЕРНОВАЯ ПОЛИТИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ШЕТ ЕЛДЕРДІҢ АСТЫҚ САЯСАТЫ

Мақала бюджеттік дотациялардың (ұлттық аспект) ұсынылуына бақылау жасау және өндірушілердің кірісін қамтамасыз етуге, бөлшек сауда бағаларын оңтайлы деңгейде ұстауға бағытталған жалпы еуропалық шаралардың құраушысы болып табылатын ауыл шаруашылығы шикізаты мен азық-түлік нарықтарын ұйымдастыру мен реттеуге арналған. Агроөнеркәсіп кешенін қаржыландырудың бағыттары мен әдістерінде ЕО елдерінің аграрлық саясаты елеулі айырмашылықтармен қаралған. Шет елдер ұлттық ауыл шаруашылығы бюджеттерінің жартысын құрылымдық саясатты қаржыландыруға пайдаланады: фермаларды жаңғырту және ірілендіру, топырақ пен басқа да ауыл шаруашылығы ресурстарының құнарлылығын арттыру, фермерлердің тиімді қызметі үшін жағдай жасау, өндірістік шығындарды қысқарту. Зерттеу нәтижелері негізгі астық өндіруші елдерде астық шаруашылығының дотациялық болып табылатынын көрсетті. ЕО елдері, АҚШ, Канада, Жапония, Үндістан астық өндіру технологияларын жетілдіруге айтарлықтай қаржы капиталын жұмсайды. АҚШ - та және ЕО-да қызмет көрсету саласын қолдау үшін қаражатты пайдаланудың басым бағыты - өнімді нарықтарға жылжыту болып табылады. Қазақстанның ауыл шаруашылығы өндірушілеріне мемлекеттік реттеудің шетелдік тәжірибесін ескере отырып, нарықтық қатынастар мен экономикалық ахуалдың ерекшеліктерін жан-жақты есепке алу кезінде жәрдемдесу, республиканың ДСҰ-ға кіруі және әлемдік экономикадағы астық пен нан өнімдерінің отандық нарығы үшін бәсекелі күресті қатаңдату жағдайында ерекше мәнділік пен өзектілікке ие болады.

агропромышленный комплекс, рынок, зерно, хлебопродукты, продовольствие, мировые цены, государственное регулирование, модернизация, конкуренция, доходы, агроөнеркәсіптік кешен, нарық, астық, нан өнімдері, азық-түлік, әлемдік бағалар, мемлекеттік реттеу, жаңғырту, бәсекелестік, кірістер, agriculture, market, grain, bread products, food, world prices, government regulation, modernization, competition, income

1. Кантуреев М.Т., Кожахметова Г.А., Демесинов Т.Ж. Меры по обеспечению равной конкуренции на общем аграрном рынке государств-членов ЕАЭС // Проблемы агрорын- ка.- 2018.- № 4.- С. 7-13.

2. Сүндетұлы Ж., Исмаилова А.С., Нукешева А.Ж. Резервы повышения эффективности производства зерна // Проблемы агрорынка.- 2017.- № 2.- С. 101 - 105.

3. Таипов Т.А. Модели государственной поддержки аграрного производства в странах ЕАЭС //Вестник КарГУ. Серия «Экономика».- 2018.- № 2(90).-С. 91- 98.

4. Боговиз А., Рыкова И., Шкодинский С., Аксенов С. Факторы производства эффективности государственной поддержки мясного животноводства //совместных АПК: экономика, управление.- 2018.- № 3.- С. 20-26.

5. Сигарев М.И., Таипов Т.А. Государственная финансовая поддержка производства сельскохозяйственной продукции в условиях ЕАЭС // Известия НАН Р. Серия аграрных наук. -2018.- № 2 (44).-С. 42 -48.

6. Винничек Л., Ефимов А. Формирование экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства в регионе //Экономика сельского хозяйства России.- 2017.- № 11.- С. 10-16.

7. Гочияева П.И., Урусова А.Б. Основные принципа государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства // Фундаментальные исследования.-2016.-№5.-С.106-110.

8. Донник И.М., Воронин Б.А., Лоретц О.Г., Фатеева И.Б. Государственная аграрная политика в современной России // Аграрный вестник Урала. -2015.-№ 9 (139). - С. 74 -79.