Личные подсобные хозяйства Дамсинского сельского округа Акмолинской области: анализ сельскохозяйственного производства

Цель – показать важность и рассмотреть современное состояние сельскохозяйственного производства в личных подсобных хозяйствах Дамсинского сельского округа Акмолинской области.

Методы – системно-структурный и системно-функциональный подходы к изучению агропроизводства в домохозяйствах округа, что требует применения разнообразных методов научного анализа: сравнительного, статистического, математикоэкономического и других.

Результаты – авторами изучена и дана оценка структуре естественно-природного и физического капитала этого сельского региона. Также для полной оценки современного состояния основных показателей деятельности дан анализ структуры доходов этих хозяйств за текущий год. Авторами определена степень равномерности (не равномерности) распределения сельскохозяйственных угодий и поголовья животных.

Выводы – исследование показало, личные подсобные хозяйства Дамсинского сельского округа Акмолинской области в большинстве своем или занимаются аграрным производством в малой степени или производят сельскохозяйственную продукцию только для собственного потребления и относятся к категории «нетоварных» ЛПХ. Низкий уровень развития их товарности определяется такими факторами, как высокая стоимость кормов, отсутствие самостоятельной заготовки кормов, нехватка пастбищных угодий вокруг населенных пунктов и высокий уровень их деградации на сегодняшний день.

1. Осипенко, А. Е. Анализ экономической эффективности личных подсобных хозяйств в условиях Рубцовского района Алтайского края/ А. Е. Осипенко// Молодой ученый. - 2016. - № 1 (105). -C. 276-279.

2. Воитлева, З.А. Развитие многоукладности в сельском хозяйстве: региональный аспект/ З.А.Воитлева// Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. - 2019. - Т. 22. - № 3. - С. 421-431.

3. Vorobyova V.V., Bugay Y.A. Personal Subsidiary Farms in the Food Supply System of the Altai Krai// 2020 International Scientific and Practical Forum on Natural Resources, the Environment, and Sustainability, NRES 2020, Japan, Tokyo, 670(1), 2020. –Р. 65-78.

4. Kuhar, V. Analysis of the effectiveness of state support to farms in region of Russia. The case of sverdlovsk region/ V. Kuhar, E.Kot, O.Loretts, (...), A.Ruchkin, N.Yurchenko// Journal of Environmental Management and Tourism. – 2020. - 11(3). –Р. 676-681.

5. Shinet, G.G.Role and development of personal husbandries in solving employment issues in the region/ G.G.Shinet, G.A.Zhadigerova, A.Y.Yesbolova, R.K.Andarova, E.E.Zhussipova// Bulletin of Karaganda University. Economy Series. - 2020. - V. 100. - № 4. - Р. 131-141.

6. Umbetaliev, N.A. Development of small business in AIC/ N.A.Umbetaliev// Problems of AgriMarket. - 2018. - № 2. - Р. 74-81.

7. Kaliyev, G.A. Organizational-economic directions of the effective use of supply chain strategy in rural territories of Kazakhstan/ G.A.Kaliyev, A.I. Sabirova, G.U.Akimbekova, L.A. Glushan, A.N.Zhildikbaeva// International Journal of Supply Chain Management. – 2019. - 8(2). - Р. 868-873

8. Kalykova, B. Rural territories of Kazakhstan: realities, problems and solutions/ B.Kalykova// Problems of AgriMarket. - 2020. - № 3. - С. 209-215.

9. Prokhorova, V.V. Prospects of the agro-industrial complex development: Economic diversification, business development, mono-industry town strengthening and expansion/ V.V.Prokhorova, E.N.Klochko, O.N.Kolomyts, A.V.Gladilin// International Review of Management and Marketing.- 2016. - 6(6), Р. 159-164.

10. Kaldiyarov, D.A.Socio-economic aspects of rural development/ D.A.Kaldiyarov, A.D.Kaldiyarov, O.V.Lemechshenko// Problems of AgriMarket. -2019. - № 2. - Р. 167-171.