Ақмола облысы Дамса ауылдық округінің жеке қосалқы шаруашылықтары: ауыл шаруашылығы өндірісін талдау

Мақсаты – Ақмола облысы Дамса ауылдық округінің жеке қосалқы шаруашылықтарындағы ауыл шаруашылығы өндірісінің маңыздылығын көрсету және қазіргі жай-күйін қарастыру.

Әдістері - бұл округтің үй шаруашылықтарындағы ауылшаруашылық өндірісін зерттеудің жүйелік-құрылымдық және жүйелік-функционалды тәсілдері, бұл ғылыми талдаудың әртүрлі әдістерін қолдануды талап етеді: салыстырмалы, статистикалық, математикалық-экономикалық және басқалар.

Нәтижелер – авторлар осы ауылдық аймақтың табиғи-табиғи және физикалық капиталының құрылымын зерттеп, бағалаған. Сондай-ақ қызметтің негізгі көрсеткіштерінің қазіргі жай-күйін толық бағалау үшін осы шаруашылықтардың ағымдағы жылғы кірістерінің құрылымына талдау жасалған. Авторлар ауыл шаруашылығы алқаптарын және мал басын біркелкі (біркелкі емес) бөлу дәрежесін анықтаған.

Қортынды – зерттеу Ақмола облысы Дамса ауылдық округінің жеке қосалқы шаруашылықтары көбінесе аграрлық өндіріспен аз дәрежеде айналысатынын немесе ауыл шаруашылық өнімдерін тек өз тұтынуы үшін өндіретінін және «тауарлық емес» ЖҚШ санатына жататынын көрсетті. Олардың тауарлық дамуының төмен деңгейі жемшөптің жоғары құны, өздігінен жем дайындаудың болмауы, елді мекендердің айналасында жайылымдық жерлердің болмауы және олардың бүгінгі күнгі тозуының жоғары деңгейі сияқты факторлармен анықталады.

1. Осипенко, А. Е. Анализ экономической эффективности личных подсобных хозяйств в условиях Рубцовского района Алтайского края/ А. Е. Осипенко// Молодой ученый. - 2016. - № 1 (105). -C. 276-279.

2. Воитлева, З.А. Развитие многоукладности в сельском хозяйстве: региональный аспект/ З.А.Воитлева// Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. - 2019. - Т. 22. - № 3. - С. 421-431.

3. Vorobyova V.V., Bugay Y.A. Personal Subsidiary Farms in the Food Supply System of the Altai Krai// 2020 International Scientific and Practical Forum on Natural Resources, the Environment, and Sustainability, NRES 2020, Japan, Tokyo, 670(1), 2020. –Р. 65-78.

4. Kuhar, V. Analysis of the effectiveness of state support to farms in region of Russia. The case of sverdlovsk region/ V. Kuhar, E.Kot, O.Loretts, (...), A.Ruchkin, N.Yurchenko// Journal of Environmental Management and Tourism. – 2020. - 11(3). –Р. 676-681.

5. Shinet, G.G.Role and development of personal husbandries in solving employment issues in the region/ G.G.Shinet, G.A.Zhadigerova, A.Y.Yesbolova, R.K.Andarova, E.E.Zhussipova// Bulletin of Karaganda University. Economy Series. - 2020. - V. 100. - № 4. - Р. 131-141.

6. Umbetaliev, N.A. Development of small business in AIC/ N.A.Umbetaliev// Problems of AgriMarket. - 2018. - № 2. - Р. 74-81.

7. Kaliyev, G.A. Organizational-economic directions of the effective use of supply chain strategy in rural territories of Kazakhstan/ G.A.Kaliyev, A.I. Sabirova, G.U.Akimbekova, L.A. Glushan, A.N.Zhildikbaeva// International Journal of Supply Chain Management. – 2019. - 8(2). - Р. 868-873

8. Kalykova, B. Rural territories of Kazakhstan: realities, problems and solutions/ B.Kalykova// Problems of AgriMarket. - 2020. - № 3. - С. 209-215.

9. Prokhorova, V.V. Prospects of the agro-industrial complex development: Economic diversification, business development, mono-industry town strengthening and expansion/ V.V.Prokhorova, E.N.Klochko, O.N.Kolomyts, A.V.Gladilin// International Review of Management and Marketing.- 2016. - 6(6), Р. 159-164.

10. Kaldiyarov, D.A.Socio-economic aspects of rural development/ D.A.Kaldiyarov, A.D.Kaldiyarov, O.V.Lemechshenko// Problems of AgriMarket. -2019. - № 2. - Р. 167-171.