Коваль Андрей Петрович; кандидат экономических наук; директор института научно-технических исследований
110000 ул. А. Байтурсынова, 47, г.Костанай
Koval Andrey; Candidate of Economic Sciences; Director of the Institute of Scientific and Technical Research
110000 A. Baitursynov str., 47, Kostanay
Цель – изложение материалов, полученных в ходе реализации научно-технической программы, выполнение научных исследований по теме: «Риск-ориентированные организационно-экономические механизмы обеспечения безопасного труда в условиях современного Казахстана» (ИРН OR11865833-ОТ-21) в рамках программно-целевого финансирования разработок Республиканского научно-исследовательского института по охране труда МТСЗН РК. Методы – представлен обзор законодательного и нормативного регулирования и проведен анализ научных источников по составу, классификации затрат предприятия, в том числе в АПК, средствам коллективной защиты работников от вредных и опасных производственных факторов. Результаты – автор отмечает, что в Республике Казахстан эти аспекты практически не регламентированы в системе обеспечения безопасности на производственных объектах, включая аграрный сектор, имеются лишь общие отсылки в действующей редакции «Закона о труде» в Республике Казахстан без дальнейшей детализации на уровне нормативно-правовых актов. Данный факт, отсутствие единых подходов позволяют бизнесу экономить на дорогостоящем оборудовании, что ведет к росту производственного травматизма. Осуществлена укрупненная группировка 20 классов средств коллективной защиты. Проанализированы возможные альтернативы применения аналитически расчетного и нормативного методов обоснования необходимых издержек. Разработана методика, в том числе предложены базовые коэффициенты, штрафные и бонусные индексы в зависимости от фактов получения травм. Выводы – предложенные методические положения после экспериментальной апробации на предприятиях агропромышленного производства могут быть вынесены на законодательное утверждение, что обеспечит эффективность государственного контроля минимальных трудозатрат на проектирование, внедрение, эксплуатацию и поддержание в рабочем состоянии актуальных средств коллективной защиты в сельском хозяйстве.
The goal is to present the materials obtained during the implementation of the scientific and technical program, to carry out scientific research on the topic: “Risk-oriented organizational and economic mechanisms for ensuring safe work in the conditions of modern Kazakhstan” (IRHOR11865833-OT-21) within the framework of program-targeted financing of the developments of the Republican Research Institute for Labor Protection of the MLSPP RK. Methods – overview of legislative and regulatory regulation is presented and analysis of scientific sources is carried out on composition, classification of enterprise costs, including in agro-industrial complex, means of collective protection of workers from harmful and dangerous production factors. Results – the author notes that in the Republic of Kazakhstan these aspects are practically not regulated in the safety system at production facilities, including agricultural sector, there are only general references in the current version of the Labor Law without further detail at the level of regulatory legal acts. This fact and the lack of unified approaches allow businesses to save on purchase of expensive equipment, which leads to increase in occupational injuries. An enlarged grouping of 20 classes of collective protection equipment has been carried out. Possible alternatives to the use of analytically calculated and normative methods for justification of the necessary costs are analyzed. Methodology, including basic coefficients, penalty and bonus indices, depending on the facts of injury has been developed. Conclusions – the proposed methodological provisions, after experimental testing at agro-industrial enterprises, can be submitted for legislative approval, which will ensure the effectiveness of state control of minimum labor costs for the design, implementation, operation and maintenance of relevant means of collective protection in agriculture.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.