кандидат экономических наук, профессор
010011 пр. Жеңіс, 62, г. Нур-Султан, Казахстан
Candidate of Economic Sciences, Professor
010011 Zhenis Ave., 62, Nur-Sultan, Kazakhstan
магистр экономических наук
010000 Бизнес-центр EXPO, блок C.1, г. Нур-Султан, Казахстан
Master of Economic Sciences
010000 EXPO Business Center, Block C.1, Nur-Sultan, Kazakhstan
кандидат экономических наук, руководитель офиса Регистратора
010000 Бизнес-центр EXPO, блок C.1, г. Нур-Султан, Казахстан
candidate of economic sciences, Head of Registrar's Office
010000 EXPO Business Center, Block C.1, Nur-Sultan, Kazakhstan
Цель – изучение опыта развитых стран и возможность адаптации механизма государственной поддержки отечественного аграрного сектора.
Методы – аналитический, экономико-статистический, сравнительно-сопоставительный анализ. В работе авторами показан механизм государственного регулирования в Германии, представлены итоги реализации государственных программ.
Результаты – исследования подтверждают, что в странах Европы управление агропромышленным комплексом осуществляется по четко определенной модели развития сельскохозяйственного производства. ЕС выделяет два основных направления финансирования сельхозпроизводителя, которые способствуют повышению конкурентоспособности сельского хозяйства на мировом рынке, защите окружающей среды в сельской местности, улучшению качества жизни в сельских регионах и стимулируют занятость населения. Европейский сельскохозяйственный фонд по развитию сельских территорий ежегодно выделяет для субъектов сельского хозяйства Германии около 1,35 млрд. евро.
Выводы – в Казахстане не все программы, направленные на повышение уровня конкурентоспособности субъектов агропромышленного комплекса, достаточно эффективны. Одна из причин – не отвечающий актуальным задачам их уровень планирования показателей и мероприятий. Таким образом, решающим моментом эффективного использования выделяемых средств в сельское хозяйство является не размер субсидий, а более точное, адресное планирование мер поддержки и выделение финансирования на развитие сельских территорий и инфраструктуры сельскохозяйственной деятельности. Особенно это необходимо в условиях ЕАЭС, когда принят ряд обязательств по эффективному развитию сельского хозяйства и достижению его конкурентоспособности.
The goal is to study the experience of developed countries and the possibility of adapting the mechanism of public support for domestic agricultural sector.
Methods – analytical, economicstatistical, comparative analysis. In the work, the authors show the mechanism of government regulation in Germany, present the results of the implementation of State programs.
Results – studies confirm that in European countries the management of agro-industrial complex is carried out according to a clearly defined model for agricultural production development. The EU identifies two main areas of financing agricultural producer, which contribute to the increased competitiveness of agriculture in the world market, protecting the environment in rural areas, improving the quality of life in rural areas and stimulating employment. The European Agricultural Fund for Rural Development annually allocates about 1.35 billion Euros to German agricultural entities.
Conclusions – in Kazakhstan, not all programs aimed at increasing the level of competitiveness of the entities of agro-industrial complex are sufficiently effective. One of the reasons is their level of planning indicators and activities that does not meet the current tasks. Thus, the decisive moment for the effective use of funds which are allocated to agriculture is not the amount of subsidies, but more accurate, targeted planning of support measures and the allocation of funds aimed at the development of rural areas and agricultural infrastructure activities. This is especially needed in the conditions of the EAEU, when a number of obligations on the effective development of agriculture and achievement of its competitiveness have been adopted.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.