Показана роль маржинального анализа для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства и обоснования основных направлений ее повышения. Определены особенности его проведения в аграрном секторе. Выделены проблемы и причины их появления в оценке результативности функционирования АПК. Обобщены методы разделения производственных затрат на постоянные и переменные по системе директ-кост. Выявлены их слабые стороны, обосновано, что при разграничении издержек в сельском хозяйстве необходимо использовать функциональные изменения деятельности в его отраслях. Отражены сложности при расчете маржинального дохода на практике, предлагаемого экономической теорией. Систематизированы преимущества и недостатки упрощенного способа его подсчета в практике сельскохозяйственных предприятий. Рассмотрены пути совершенствования приемов маржинального анализа на основе концепции определения постоянных и переменных расходов для расчета прибыли в агропромышленном производстве в виде контрольных или пороговых значений его развития. Обозначены основные составляющие элементы увеличения доходности агроформирований: точка безубыточности, порог рентабельности, операционный рычаг, запас финансовой прочности. Проанализированы возможности маржинальности на примере крестьянского хозяйства. Это - один из простых методов с целью оперативного стратегического планирования и управления финансово-хозяйственными функциями предприятий, прогнозирования результатов работы поиска резервов роста производственно-экономических показателей.
The role of marginal analysis for assessment of economic efficiency of agricultural production and justification of main directions of its increase is shown. The features of its implementation in agricultural sector are determined. The problems and reasons for their appearance in the assessment of the effective functioning of the AIC are highlighted. Methods of dividing production costs into fixed and variable costs using the direct cost system are generalized. Their weaknesses are identified, it is justified that when differentiating costs in agriculture, it is necessary to use functional changes in activities in its sectors. The difficulties in calculating the marginal income in practice, which are proposed by economic theory, are reflected. The advantages and disadvantages of a simplified method of calculating it in practice of agricultural enterprises are systematized. The ways of improving the techniques of marginal analysis based on the concept of determining fixed and variable costs for calculating profits in agricultural production in the form of control or threshold values of its development are considered. The main constituent elements of increasing the profitability of agricultural entities are indicated: break-even point, threshold of profitability, operating lever, financial strength margin. The possibilities of marginality are analyzed on the example of a peasant farm. This is one of the simplest methods aimed at operational strategic planning and management of financial and economic functions of enterprises, forecasting the results of the search for growth reserves of production and economic indicators.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.