Проведен анализ результатов реформирования земельных отношений в рес-публике и их соответствия мировым тенденциям. Определено, что формирование много-укладной аграрной экономики проводилось в соответствии с мировым опытом и с учетом особенностей природно-производственных условий, но процесс реформирования крупных землепользований с выделением большого количества мелких земельных участков был недостаточно управляемым, что негативно отразилось на уровне эффективности сельско-хозяйственного производства, проведении мероприятий по организации рационального использования и охраны земель. Показано распределение земель сельскохозяйственного назначения и целевого использования земельных участков по формам собственности. Да-на динамика состава хозяйствующих субъектов в аграрном секторе, средних размеров аг-роформирований в Казахстане Отмечены новые тенденции интеграции мелких товаропро-изводителей путем кооперации, что уменьшает негативные последствия чрезмерного из-мельчения землепользований.
The analysis of the results of reforming of land relations in the republic and their com-pliance with the world trends has been carried out. It was determined that the formation of a mul-tistructural agricultural economy took place in compliance with world experience and taking into account the specifics of natural-production conditions, but the process of reforming of large-scale land use plots with allocation of a large number of small land plots was insufficiently man-aged, which had negative impact on agricultural production efficiency level, conducting activities on organization of rational land use and protection. The distribution of agricultural land and tar-geted use of land plots by entities of different forms of ownership has been presented. The dy-namics of composition of economic entities in agri sector and the average size of agribusinesses in Kazakhstan have been presented. New trends of integration of small commodity producers through cooperation have been noted, which reduces the negative consequences of excessive breakage of land use plots.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.