Проанализированы основные проблемы развития сельского хозяйства республики в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС. Отмечено, что модель экономического развития с доминированием аграрного сектора и сырьевой экспортной ориентацией становится наиболее уязвимой к внешним вызовам. Показано, что государства Евразийского экономического союза обладают значительным потенциалом сельскохозяйственного производства, использование которого возможно только на основе внедрения современной модели интенсификации агропромышленного производства. Выявлены идентичные факторы, сдерживающие развитие аграрной сферы Казахстана и России, связанные с мелкотоварным характером производства, технологическим отставанием, низким уровнем переработки продукции, сохранением импортозависимости. Выделены преимущества сельхозпроизводства на единой таможенной территории, риски режима свободного обращения товаров и услуг. Показана тенденция роста объемов государственного финансирования агропромышленного комплекса в странах ЕАЭС, однако зачастую неэффективной сложившейся практики субсидирования. Сделан акцент на отсутствие специальных совместных про грамм по госрегулированию развития интеграции в аграрном секторе. Авторы констатируют, что объективность и целесообразность интеграционных процессов в АПК Казахстана и России не вызывают сомнений.
The main problems of the development of the republic's agriculture in the context of the integration processes in the EAEU are analyzed. It is noted that the model of economic development with the dominance of agricultural sector and raw materials export orientation becomes the most vulnerable to external challenges. It is shown that the States of the Eurasian Economic Union have a significant potential of agricultural production, the use of which is possible only on the basis of the introduction of a modern model of intensification of agroindustrial production. Identical factors that restrict the development of agricultural sector of Kazakhstan and Russia are identified, which are related to the small-scale nature of production, technological backwardness, low level of processing of products, preservation of import dependence. The advantages of agricultural production in a single customs territory, risks of free circulation of goods and services are highlighted. The tendency of the growth of public financing of agro-industrial complex in the EAEU countries is shown, which often has the inefficient subsidizing practice. The emphasis was placed on the absence of special joint programs on State regulation of development of integration in agricultural sector. The authors state that the objectivity and expediency of integration processes in the AIC of Kazakhstan and Russia are beyond any doubt.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.