Әймен Әнуарбек Талқаұлы; доктор экономических наук, профессор; декан технологического факультета
080003 ул. Сулейменова, 7, г.Тараз
Aimen Anuarbek Talkhauly; Doctor of Economic Sciences, Professor; Dean of the Faculty of Technology
080003 Suleimenov str., 7, Taraz
Молдашева Алтынай Боранбаевна; кандидат экономических наук; и.о. доцента кафедры «Туризм и сервис»
080003 ул. Сулейменова, 7, г.Тараз
Moldasheva Altynay Boranbaevna; Candidate of Economic Sciences; Acting Associate Professor of the Department of Tourism and Service
080003 Suleimenov str., 7, Taraz
Аташева Дарья Орынхановна; кандидат экономических наук; и.о. доцента кафедры «Туризм и сервис»
080003 ул. Сулейменова, 7, г.Тараз
Atasheva Darya Orynkhanovna; Candidate of Economic Sciences; Acting Associate Professor of the Department of Tourism and Service
080003 Suleimenov str., 7, Taraz
Рассмотрены вопросы государственной поддержки аграрного сектора, виды субсидий и порядок их распределения, а также определена роль субсидирования в развитии агропромышленного комплекса Казахстана. Цель – разработка теоретических и практических положений по совершенствованию организационно-экономического механизма финансирования сельского хозяйства Жамбылской области со стороны государства. Методы – сравнительный, логический, статистический, анализа структуры и динамики, таблично-графической интерпретации информации. Результаты – на основе анализа состояния основных отраслей АПК, оценки мер государственной помощи выявлены факторы, сдерживающие рост объемов продукции, произведенной сельскохозяйственными товаропроизводителями республики (концентрация производства в хозяйствах населения; неудовлетворительное качество сырья; сезонность, низкий уровень стимулирования инвестиций; недостаточное научно-техническое обеспечение). Выводы – с учетом сложившихся проблем мелкотоварного характера агропромышленного производства обоснована необходимость кооперации малых форм хозяйствования с целью сближения в одном товаропотоке усилий всех хозяйствующих субъектов, доступности сбыта сельхозпродукции, обеспечения потребителей качественными товарами, при этом крупные и мелкие производители будут иметь равные условия для увеличения собственного, совместного и государственного дохода. В статье обозначены такие приоритетные направления, как возможность создания торговых точек на рынках и в торговых домах для отечественных продуктов питания, организация научно-производственных школ с целью повышения компетенции индивидуальных предпринимателей в агробизнесе. Авторы отмечают, что государственное регулирование и поддержка аграрной экономики – одна из стратегических целей политики эффективного протекционизма и обеспечения свободной конкуренции на агропродовольственном рынке.
Issues of government support for agricultural sector, types of subsidies and procedure for their distribution are considered, as well as the role of subsidies in the development of agroindustrial complex of Kazakhstan. The goal is to develop theoretical and practical provisions for improving organizational and economic mechanism for financing agriculture in the Zhambyl region by the State. Methods – comparative, logical, statistical, analysis of structure and dyna-mics, tabular and graphical interpretation of information. Results – based on the analysis of the state of the main branches of agro-industrial complex, assessment of State assistance measures, factors hindering the growth in the volume of products produced by agricultural producers of the repu blic (concentration of production in households; unsatisfactory quality of raw materials; seasonal ity, low level of investment incentives; insufficient scientific and technical support). Conclusions – taking into account the existing problems of the small-scale nature of agro-industrial production, the need for cooperation of small forms of management is substantiated in order to bring together the efforts of all economic entities in one commodity flow, the availability of marketing agricultural products, providing consumers with quality goods, while large and small producers will have equal conditions for increasing their own, joint and State income. The article identifies such priority areas as the possibility of creating retail outlets in the markets and in trading houses for domestic food products, organization of scientific and industrial schools in order to improve the competence of individual entrepreneurs in agribusiness. The authors note that State regulation and support of agricultural economy is one of the strategic goals of the policy of effective protectionism and ensuring free competition in the agri-food market.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.